루인스: 마야의 저주(원제 The Ruins)는 일부러 찾아본 영화가 아니에요. 공포랑 스릴러 사이쯤 되는 걸 보고 싶던 날, 넷플릭스 알고리즘이 추천해 줬거든요. 밤에 잠 못 잘 정도는 싫지만 너무 잔잔한 미스터리도 아닌 걸 원했어요. 썸네일만 보고는 디센트처럼 친구들이 외딴 곳에 갇혀서 괴물한테 하나씩 당하는 영화겠거니 했는데, 막상 보니 꽤 다른 영화였어요. 그것도 제가 예상한 방향과는 조금 다르게요.
콘텐츠 안내: 이 영화는 19세 이상 관람가(청소년 관람불가)이고, 잔인한 신체 훼손 장면, 칼로 자해하는 장면, 절단 장면, 총기 폭력이 나와요. 이런 장면이 힘드신 분들은 넘기셔도 괜찮아요.
루인스: 마야의 저주 줄거리 (스포일러 없음)
미국인 커플 두 쌍이 멕시코에서 해변 휴가를 마무리하던 중에 독일인 여행자 마티아스를 만나요. 마티아스의 형은 정글 깊숙한 마야 유적의 발굴 현장에 가 있는 상태고요. 남은 며칠 동안 딱히 할 일도 없던 일행은 마티아스의 그리스인 친구 디미트리까지 함께 유적으로 따라나서요. 그런데 그곳은 지도에도 없는, 덩굴로 뒤덮인 신전이었고, 덩굴에 손을 대는 순간 총을 든 현지 사람들이 아무도 나갈 수 없다는 걸 분명히 보여 줘요.
출연진은 에이미 역의 제나 말론, 에이미의 남자친구 제프 역의 조너선 터커, 스테이시 역의 로라 램지, 스테이시의 남자친구 에릭 역의 숀 애시모어, 마티아스 역의 조 앤더슨이에요. 감독은 카터 스미스이고, 스콧 스미스의 2006년 동명 소설이 원작인데 각본도 스콧 스미스가 직접 썼어요. 러닝타임은 90분이라서 이런 영화로는 딱 적당한 길이예요.
괴물 영화라기보다 천천히 무너지는 이야기
루인스는 저한테 무섭지 않았고, 깜짝 놀라게 하려는 영화도 아닌 것 같아요. 어둠 속에 숨은 괴물도 없고, 사람을 노리는 건 식물이거든요. 대신 이 영화는 심리적인 쪽으로 가요. 일행이 유적 꼭대기에 갇히고 나서부터는 갈증, 부상, 공포, 그리고 사람들이 서서히 서로에게 등을 돌리는 이야기가 되는데, 처음 들어 보는 2008년 공포 영화치고는 이 부분이 생각보다 흥미로웠어요.
가장 기억에 남는 장면은 다들 잠든 밤에 스테이시가 텐트에서 나오는 장면이에요. 식물이 몸속에서 자라고 있다고 확신한 스테이시가 그걸 빼내려고 자기 몸을 칼로 긋기 시작하는데, 온몸이 피투성이가 된 채 완전히 이성을 잃은 모습이에요. 깜짝 놀라는 장면이 아니라 그냥 보는 내내 너무 불편한 장면이었고, 영화가 덩굴 이야기에서 공포가 사람을 어떻게 만드는지에 대한 이야기로 바뀌는 순간이기도 했어요.
이 영화를 볼 이유는 로라 램지
전체적으로 연기는 그저 그랬어요. 배우들이 크게 못하진 않지만 공포를 제대로 전달하는 사람은 거의 없었는데, 로라 램지만은 예외였어요. 스테이시는 가장 먼저 무너지는 인물인데, 이 모든 일이 진짜로 일어나고 있다고 믿게 만든 건 그녀였거든요. 독한 술을 마시다가 식물이 머릿속을 기어 다니는 게 느껴져서 소리 내어 우는 장면이 있는데, 영화의 다른 부분에는 없는 날것의 감정이 느껴지더라고요.
스테이시의 남자친구 에릭(숀 애시모어)은 괜찮은 캐릭터였는데, 그래서 그가 퇴장하는 방식이 더 답답했어요. 스포일러 없이 말하자면, 영화가 에릭한테 너무 박했던 것 같아요.
제나 말론이 연기한 에이미는 형식상 주인공인데, 영화 대부분에서 수동적이에요. 처음부터 유적에 가고 싶어 하지 않았고, 갇히고 나서도 주로 다른 사람들이 하는 일에 반응만 하거든요. 내키지 않아 하는 인물이니 의도된 설정일 수도 있지만, 결과적으로 주인공한테 제일 몰입이 안 됐어요.
아쉬웠던 부분
저한테는 식물이 메인 공포 요소로 와닿지 않았어요. 일행이 유적 안의 수직 갱도 바닥까지 내려가게 되는 긴 장면이 있는데, 원래라면 영화에서 가장 무서워야 할 부분이었을 거예요. 그런데 대부분 덩굴이 사람들을 향해 뻗어 오는 게 전부였어요. 뭔가 반전이나 확실한 고조가 올 거라고 계속 기다렸는데 끝내 오지 않더라고요. 배경도 좋고 아이디어도 섬뜩한데, 그 아이디어를 화면에서 어떻게 무섭게 만들지는 잘 몰랐던 영화 같았어요.
디센트를 기대하고 본 게 오히려 독이 된 부분도 있어요. 눈에 보이는 괴물 같은 물리적인 위협을 기대했는데, 여기서는 그냥 사방에 퍼져 있는 식물이 위협이거든요. 섬뜩해야 맞는데, 저한테는 대부분 조금 밋밋하게 느껴졌어요.
보고 나서 계속 생각난 것
감독의 의도였는지는 모르겠지만, 영화가 누구를 희생자로 골랐는지가 계속 눈에 들어왔어요. 주인공들은 젊고 여유 있고 조금은 철없는, 미국 대학 사교 클럽에 있을 법한 사람들이에요. 남의 나라를 그냥 휴가 배경쯤으로 여기는 그런 사람들이요. 심심해서, 그리고 호기심 때문에 유적에 가는데, 영화 전체가 사실상 그 호기심에 대한 벌을 받는 이야기예요.
이게 관객에게 던지는 메시지였을까 계속 궁금했어요. 잘 모르는 곳에 함부로 발을 들이는 여행자들에 대한 이야기인지, 아니면 공포 영화가 원래 늘 이런 사람들을 희생자로 골라 왔던 것뿐인지요. 어느 쪽이든, 루인스에서 잔인한 장면보다 더 오래 남은 건 이 부분이었어요.
영화 배경 이야기
루인스는 2008년 4월 개봉 당시 흥행에 실패했어요. 제작비 2,500만 달러로 전 세계에서 약 2,290만 달러를 벌었거든요. 2000년대 중반의 많은 공포 영화처럼 스트리밍에서 두 번째 생명을 얻었고, 저처럼 극장에서 본 적 없는 사람들의 넷플릭스 추천 목록에 꽤 자주 뜨고 있어요.
만든 사람들의 조합도 조금 의외예요. 카터 스미스 감독은 패션 사진작가로 활동하다가 단편 영화 Bugcrush로 선댄스 단편상을 받은 뒤, 이 영화로 장편 데뷔를 했어요. 벤 스틸러가 총괄 프로듀서 중 한 명이고, 촬영 감독은 세븐을 찍은 다리우스 콘지예요. 그리고 화면 속 멕시코 정글은 사실 멕시코가 아니에요. 호주 퀸즐랜드에서 촬영했거든요.
원작 소설도 꽤 팬층이 있어요. 스콧 스미스는 심플 플랜의 작가이기도 한데, 원작 팬들은 영화가 소설을 많이 순화했다고, 특히 결말을 바꿨다고 자주 이야기해요. 이건 스포일러 섹션에서 자세히 이야기할게요. 엔딩 크레디트가 올라갈 때 제가 품었던 의문에 대한 답이 거기 있거든요.
루인스: 마야의 저주, 볼 만할까요
스릴 있고 섬뜩하지만 지나치게 무섭지는 않은 걸 찾으신다면 이 영화를 추천해요. 악몽보다는 긴장감 쪽에 가깝고, 압박 속에서 사람들이 무너지는 심리적인 부분이 이 영화의 가장 큰 장점이에요.
진짜로 무서운 영화나, 아끼게 되는 캐릭터가 있는 드라마틱한 공포 영화를 찾으신다면 넘기시는 걸 추천해요. 식물이 악역이라는 설정 자체가 이미 우습게 느껴지신다면, 영화가 그 생각을 바꿔 주지는 못할 거예요. 저한테도 완전히 먹히지는 않았거든요. 그리고 잔인한 장면이 길지는 않지만 아주 적나라하니까, 위의 콘텐츠 안내도 참고해 주세요.
⚠️ 여기서부터 스포일러
아직 안 보셨다면 여기서 멈춰 주세요.
결말은 슬펐어요. 에이미의 남자친구 제프가 마야 마을 사람들의 시선을 끌려고 걸어 나가면서 자신을 희생하고, 그 사이 에이미가 지프로 달려가요. 제프는 총에 맞고, 살아서 나가는 사람은 에이미 혼자예요. 그 전에 완전히 무너진 스테이시가 에릭을 칼로 찌르고, 에릭은 덩굴 속으로 끌려 들어가요. 괜찮은 캐릭터였는데 너무 허무한 퇴장이었어요. 그 뒤 스테이시는 고통을 끝내 달라고 애원하고, 에이미가 차마 하지 못하자 제프가 대신해요.
가장 답답했던 건 그 다음에 아무 일도 일어나지 않는다는 거예요. 에이미가 탈출했는데, 그게 무슨 의미인지 알고 싶었어요. 에이미가 식물을 몸에 지닌 채 나간 걸까요? 누군가 빠져나갔으니 이제 식물이 유적 밖에서도 자라게 되는 걸까요? 그런데 영화는 시간을 건너뛰어서, 남자 두 명이 디미트리 이름을 부르며 유적에 도착하는 장면으로 끝나요.
알고 보니 제 궁금증에 일부 답해 주는 버전이 있더라고요. 무삭제판에는 에이미가 지프를 타고 떠나는데 얼굴 피부 아래로 덩굴이 움직이는 게 보이는 대체 엔딩이 있어요. 에이미가 여전히 감염된 상태이고 식물도 함께 떠나고 있다는 걸 암시하는 거죠. 저는 이게 원래 엔딩이었으면 좋았겠다 싶었어요. 제가 원하던 마무리가 바로 그거였거든요.
원작 소설은 훨씬 더 어두워요. 스콧 스미스의 소설에서는 에이미가 가장 먼저 죽고 스테이시가 마지막까지 남는데, 결국 아무도 탈출하지 못해요. 카터 스미스 감독은 당시 영화가 소설처럼 끝났다면 관객들이 견디기 힘들었을 거라고 말했는데, 결말을 바꾼 이유에 대해서는 꽤 솔직한 대답이었던 것 같아요.